Per Söderlund

Att blanda in anslagsenergi (som varierar inom samma kaliber) och kultyp (som inte har något med själva vapnet att göra) skapas en osäkerhet. En vapenägare måste vara mycket noggrann med att kontrollera sin ammunitions egenskaper innan vederbörande använder eller ens innehar den.

För att vara legitima ska lagar vara lätta att förstå. Som medborgare måste man kunna veta i förväg om man står i begrepp att begå ett brott. Det är en grundläggande princip i en rättsstat och en av anledningarna till förbud mot retroaktiv bestraffning.

Vissa förändringar i lagen är nödvändiga. Straffskärpningar kan vara nödvändiga. Dock inte på det här viset. Och absolut inte genom att införa begrepp i lagen som man inte vet ett skvatt om och som kommer att vara väldigt svåra att tillämpa i domstolar.

Problemet idag är inte vapenlagen i sig. Det är redan olagligt att föra in och inneha vapen i landet utan tillstånd. Problemet är regeringens oförmåga att se till att myndigheterna upprätthåller lagen och hindrar illegalt innehav och illegal införsel.

Även polisens statistik kommer att bättras på. Fler farliga vapen kommer påstås ha beslagtagits från kriminella kretsar trots att mycket av beslagen kommer att vara samma typ av vapen som förut. I praktiken ingen annan skillnad än i statistiken. Men värdefullt i valrörelsen.

Regeringens agenda är tydlig. Man kommer inte åt illegalt vapeninnehav så då försöker man göra fler legala vapenägare till grova brottslingar. På så vis kan man visa handlingskraft inför väljarna. Statistiken kommer att visa att fler har dömts för synnerligen grova vapenbrott.

Istället klassar man i stort sett alla pistoler som särskilt farliga för att domstolarna ska kunna fälla fler för synnerligen grovt vapenbrott. I praktiken riskerar varenda legal pistolägare att dömas för synnerligen grovt vapenbrott för sådant som idag har lågt straffvärde.

Regeringen vill därför öka antalet fall av synnerligen grovt vapenbrott i statistiken genom att sänka gränsen för vad som anses synnerligen grovt. Dock inte genom att specificera hur många vapen som krävs för att ett brott ska klassas som synnerligen grovt.

Jaha! Då fortsätter jag. Man får känslan av att att regeringen tycker att för få fälls för synnerligen grovt vapenbrott. Endast tre ärenden i NFC:s vapenärendesystem mellan 2014 och 2018 innehöll fler än fem automatvapen.

@MatsWuolo Det finns planer på att lagstifta direkt i riksdagen utan regeringens inblandning. Vi får se hur det går med den saken. Det är ett ganska kontroversiellt tillvägagångssätt så det kan vara svårt att få en riksdagsmajoritet att välja den vägen.

Jag är ändå bara halvvägs igenom lagrådsremissen. Återkommer med mer senare.

Ljuddämpare återkommer och anses göra ett vapen extra farligt. Nån har sett på för många Hollywood-filmer. Fjutt, fjutt, fjutt. Själv föredrar jag att ha hörselskydd även när någon i närheten använder ljuddämpare på sin bössa.

Konstigt däremot att ammunitionen som påträffas i ett laddat vapen ska vägas in vid bedömningen om vapnet i sig ska anses särskilt farligt. Ett oladdat vapen påverkas inte av vilken ammunition innehavaren har i sin ägo.

Inte så konstigt i sig. Det är den vanligaste ammunitionen även vid sportskytte.

Sen rör man till det ordentligt genom att blanda in projektiltyp. Hålspetsammunition, expanderande kulor och helmantlade kulor räknas som särskilt farliga. I stort sett återstår endast blykulor. Anledningen är att den vanligaste typen vid polisens beslag är helmantlade kulor.

Återigen ska alltså laglydiga medborgare drabbas av regeringens oförmåga att motverka olagligt vapeninnehav.

I praktiken förekommer knappt vapen från sportskyttar i brottsstatistiken. Återigen görs den motbevisade läckageteorin till ett slagträ mot legala vapenägare trots att kriminellas vapen oftast har kommit in i Sverige på olaglig väg.

Att 9 mm är vanligt förekommande inom sportskytte är ointressant i sammanhanget enligt regeringen. Eftersom vapnen är eftertraktade och vanligt förekommande i kriminella sammanhang ska de klassas som särskilt farliga.

Exempelvis kan en revolver i kaliber .357 Magnum även avfyra patroner i kaliber .38 som är betydligt mindre kraftfull. Även variationer av krutmängd och kulvikt påverkar anslagsenergin (som dessutom varierar med avstånd kulan har färdats).

Anslagsenergi används på flera ställen i lagrådsremissen. Anslagsenergi är dock inte enbart kopplat till ett vapen utan avgörs i stor utsträckning av vilken ammunition som används. Okunskapen lyser igenom.

Regeringens lagrådsremiss ”en strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor” kommer dagen efter att riksdagen har beslutat om ett antal lättnader för legalt vapeninnehav.

Hur i hela friden har förenade arabemiraten lyckats utföra 1,2 miljoner coronatester (120000/M inv) när vi i Sverige inte ens har lyckats utgöra 150000 tester (knappt 15000/M inv). #coronavirus

Gör NU samma bedömning som andra länder? Det är så dags att erkänna fel nu när mer än 300 personer har dött av covid-19.

https://youtu.be/d1ZqwLzRBQk

Grattis SVT! Nu när ni har berättat att polisens bemanning riskerar att bli låg vet även tjuvarna det. Är detta verkligen samhällsviktig information? Polisens prognos: Upp till hälften av landets poliser kan bli sjukskrivna | SVT Nyheter https://www.svt.se/nyheter/inrikes/coronaprognosen-upp-till-halften-av-landets-poliser-kan-bli-sjukskrivna