Fredrik Kärrholm

En 14-årig pojke misstänks för att ha våldtagit en 15-årig flicka på en toalett i en galleria. Flickan våldtogs och misshandlades, och det hela filmades. Men en 14-åring kan inte åtalas och straffas. Tycker de som är emot sänkt straffbarhetsålder att det är rimligt och rättvist?

"Jag har tappat räkningen över senaste veckans dödsskjutningar och sprängningar", skriver Teresa Carvalho, Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson. Låt mig hjälpa dig Teresa: Den senaste veckan inträffade tre sprängdåd och en skottlossning. Det är allvarligt, men utvecklingen går åt rätt håll. Skottlossningarna har minskat under mandatperioden. I år ser vi också att sprängdåden minskar. För att korrekt utvärdera utvecklingen är två saker viktiga: Avlidna och skadade i skottlossningar bör räknas samman. Om ett offer dör eller bara skadas beror sällan på skyttens avsikt. Gärningsmännen är ofta unga, stressade, höga på tramadol och saknar vapenträning. Om ett skott träffar huvudet eller axeln beror ofta på slumpen. Samtidigt har sjukvården blivit bättre och räddar fler liv. En enskild vecka eller månad säger lite om långsiktig trend. Vissa månader inträffar fler skjutningar av rena tillfälligheter (slumpvariation) och dessutom ökar varmt väder risken för skjutningar (säsongsvariation). Ett glidande medelvärde tydliggör dock den underliggande trenden. Att gängvåldet nu minskar visar att vår offensiva kriminalpolitik fungerar. Vi behöver fortsätta föra denna politik, och inte bara för att bekämpa den organiserade brottsligheten – utan för att minska alla former av brottslighet och göra hela Sverige tryggt igen.

@TeresaCarvalho Tappat räkningen? Låt mig hjälpa dig. Senaste veckan inträffade tre sprängdåd och en skottlossning. Allvarligt, men utvecklingen går åt rätt håll. Skjutningar har minskat under mandatperioden. I år ser vi också att sprängdåden minskar. Vår offensiv kriminalpolitik fungerar.

Kunde oppositionen ens ställa upp på bild tillsammans?

Jag gissar att vi har ganska lik syn på demokrati, lagstyre, sekularism, individens frihet, individen som samhällets minsta beståndsdel (i motsats till familjen), att barn är egna individer (inte bärare av familjens heder), jämställdhet – men också mjukare normer såsom vad som är att betrakta som hänsynsfullt i det offentliga rummet, hur man uppträder respektfullt, betydelsen av punktlighet, syn på mellanmänsklig konfliktlösning m.m. Mycket är dock inte specifikt svenskt, utan del av västerländsk kultur och är västerländska/protestantiska värderingar.

I partiledardebatten kom den viktigaste frågan sist. Det är förvisso allvarligt att de rödgröna, om de vinner höstens val, kommer att stoppa ny kärnkraft, kvotera föräldraförsäkringen och höja skatterna. Men detta kan en framtida regering trots allt rätta till. Däremot skulle deras migrationspolitik få irreversibla konsekvenser. Det är nu tydligt att alla partier på vänsterkanten på olika sätt vill se lättnader i regelverket – något som oundvikligen kommer leda till att invandringsströmmarna åter styrs mot Sverige. Den största risken ligger inte i första hand i förvärrad islamism, terrorhot, hederskultur, arbetslöshet, sexualbrott, gängkriminalitet eller klanvälde. Den djupare skadan är att vår värderingsmässiga sammanhållning och gemensamma kultur undermineras ytterligare. I stora områden är det svenska redan i dag en perifer spillra. Lyckligtvis har regeringens politik medfört att invandringen gradvis minskar, trots att migrationstrycket ökat mot Europa. Asylinvandringen till Sverige är nu den lägsta sedan 1985. Målet bör, i rådande läge, vara nettoutvandring – samtidigt som vi välkomnar högkvalificerad arbetskraftsinvandring. Om 19 veckor är det val. Sverige behöver fyra år till med en blågul regering.

@fredrikburstedt Jag är inte minister. Och metaforen är högst träffande.

Glad valborg och gratulationer till H.M. Konungen! 🇸🇪

Teresas Carvalhos ständiga lögner och tramsande undergräver den offentliga debatten om brottsbekämpning. Den nya lagen som gör att polisen kan ta ner gängens annonser för morduppdrag har krävt ett undantag i EU. Undantaget beslutades förra veckan. Teresas kritik är helt osaklig.

Sverige har i decennier delat ut medborgarskap i flingpaketen. Men i dag beslutade riksdagen, äntligen, att införa rimliga krav – såsom att man ska kunna svenska. Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade alla emot att lagen skulle införas utan övergångsbestämmelser. Så även vildarna Elsa Widding och Katja Nyberg, tidigare sverigedemokrater. En invändning är att lagstiftningen är ”retroaktiv” och därför ”rättsosäker”. Det är struntprat. Huvudregeln inom förvaltningsrätten är att rättstillämparen (i detta fall Migrationsverket) ska tillämpa den lag som gäller vid tidpunkten för prövningen. Att det under handläggningen av ett ärende träder i kraft ny lagstiftning som kan påverka utfallet av prövningen innebär inte att kraven på rättssäkerhet, förutsebarhet eller likabehandling frångås. Att vi ändrar medborgarskapslagen, och att de nya reglerna även gäller för dem som redan ansökt om medborgarskap, är fullt rimligt. Över hundratusen personer har just nu en ansökan om medborgarskap som väntar på beslut. Att dessa ska kunna svenska, vara självförsörjande och ha ett hederligt levnadssätt är en självklarhet. I sitt remissvar till den föregående utredningen framhöll Säpo även säkerhetsaspekten. Kravet på längre hemvist (åtta år i stället för fem år) innebär större möjligheter att upptäcka säkerhetshot. Därför underströk Säpo vikten av att samtliga pågående ärenden omfattas av de nya reglerna. Att vänstersidan röstade emot är ett förväntat utslag av deras verklighetsfrånvända idealism. Att de två tidigare sverigedemokraterna gjorde detsamma var mer förvånande, men beror nog på en olycklig kombination av revanschlust och bristande juridisk förståelse. Tack och lov för Sverige röstades den nya lagen ändå igenom, med minsta möjliga marginal.

@kurrejonsson Ett snurrigt resonemang om att det skulle vara rättsosäkert att införa de nya reglerna utan övergångsbestämmelser.

@swejzan @ChangFrick Vildar är en nödvändig eventualitet i demokratisk parlamentarism.

En mycket egendomlig argumentation från Elsa Widding och Katja Nyberg. Att vi ändrar medborgarskapslagen och att de nya reglerna gäller för alla som ansökt om medborgarskap är fullt rimligt. Huvudregeln inom förvaltningsrätten är att rättstillämparen ska tillämpa den lag som gäller vid tidpunkten för prövningen. Att det under handläggningen av ett ärende träder i kraft ny lagstiftning som kan påverka utfallet av prövningen innebär inte att kraven på rättssäkerhet, förutsebarhet och likabehandling frångås.

@PolisOrten Mycket relevant fråga. Socialdemokraterna pratar både om ”punktmarkering” och ”maffialag”, men dessa förslag har inte konkretiserats. Journalister borde följa upp detta.

Såg hon flaggan när hon gick på scen? Om hon gjorde det och ändå ställde sig i talarstolen som om inget var fel, är det rimligen en större skandal än att Jamal El-Haj demonstrerade intill Hamas-flaggor.

Den här typen av hundar är i grunden avlade för att just oprovocerat attackera för att döda. Tur att det inte var ett barn denna gång. Jag har motionerat för ett förbud mot särskilt farliga hundraser.

Jag känner dig. Du var avsiktligt oförskämd, igen. Därav mitt hårda svar. Men försök inte slingra dig. Tidningarna har i snart tio år rapporterat om hur Kronofogden återkommande riktat betalningsförelägganden mot dig med krav på betalning av skulder till olika företag. Att du har mage att försöka mästra andra i ekonomiska spörsmål är provocerande. Angående sakfrågan: Politiskt önskvärt vore ett system som automatiskt kompenserar för den föräldralediga mammans bortfall av pensionsavsättning i förhållande till den arbetande pappan. Är inte det en bättre lösning än att kvinnor som vill vara hemma med sina små barn ska tvingas arbeta till följd av en kvoterad föräldraförsäkring?

@MemIngenjoeren @adamcwejman Moderater, inklusive undertecknad, har alltid stått för meritokrati och likabehandling, mot kvotering och positiv särbehandling. Detta skrev jag 2010. Dåvarande Rikspolisstyrelsen backade sedan. https://www.dn.se/debatt/sluta-kvotera-till-polishogskolan/

@strandhall Vi är gifta, har delad ekonomi och ett genomtänkt pensionssparande. Tack för din omtanke. Jag vill inte vara sämre och uttrycker därför min förhoppning om att du klarar av ditt eget pensionssparande, med tanke på dina återkommande skulder hos Kronofogden.

@EhsanShams81 Absolut.

@umollerstrom Jag tror inte att Ida föreslagit att ytterligare öka kvoteringen av föräldraförsäkringen? Det är däremot vad Centerpartiet och Vänsterpartiet vill.

Min fru är civilingenjör i teknisk kemi. Vi har gemensamt beslutat att hon är hemma mer med våra små barn än jag, för att hon vill och det passar oss. Att Centerpartiet vill styra mer över hur vi och andra lever våra liv är åtminstone en sak de kan enas om med Vänsterpartiet.

Det behöver byggas fler villor och radhus i Sverige. I Österåker prioriterar vi i Moderaterna nu det. Fler kommuner bör följa efter.

Klokt av @adamcwejman: Polisen bör inte offra kompetensen för mångfald. https://www.gp.se/ledare/polisen-bor-inte-offra-kompetensen-for-mangfalden.cc86c832-ee8d-4e83-a007-91e86e9dec15?utm_source=twitter_organic&utm_medium=social&utm_content=organic_red

Gå inte på vänsterns överdrifter om att regeringen vill "kasta barn i fängelse". Endast den ungdom som begått mycket allvarliga brott kommer att dömas till fängelse. Det handlar om 13-17-åringar som i praktiken redan i dag sätts i ungdomsfängelser, placerade på så kallade Sis-hem. I stället kommer de nu att få en mer kvalificerad rehabilitering i en specialanpassad anstaltsmiljö som är rymningssäker. Jag har personligen besökt anstalten Sagsjön och är imponerad över Kriminalvårdens förberedelser. Avdelningarna är små med max åtta ungdomar och personaltätheten är hög. Inlåsningen innebär att barnen faktiskt kommer gå i skolan, och de får stöd av både lärare och kuratorer. Behandlingsprogram och aktiviteter är noggrant anpassade för de unga. Efter att straffet har avtjänats sker en kontrollerad utslussning, med samarbete mellan skola, socialtjänst och föräldrar. Att unga som begått ett allvarligt brott döms till fängelse i domstol ger brottsoffret upprättelse, på den specialanpassade anstalten får den unga förbrytaren bättre stöd än i dag och med säker inlåsning skyddas samhället från individer som i många fall är mycket farliga trots sin låga ålder.