Sök

Regimes like the Islamic Republic don’t fall because of slogans on social media. Nor do they collapse from bombs dropped from the sky. They fall when they have been weakened to the point where those who truly hold power are offered a credible path to survival — and a future worth choosing. Otherwise, they will fight to the bitter end. Since late 2022, in every meeting on Iran, I’ve stressed one point: we must develop a credible exit strategy for those without blood on their hands. Without an exit — there is no change.

Vad är det jag läser? Orban medger valförlust och gratulerar motståndaren! Skulle han inte göra palatsrevolution och vägra avgå vid förlust? Eller har media och vänstern vinklat ungersk politik? Det är väl ändå inte möjligt?

Today, the people of Hungary said no to authoritarianism, yes to democracy. Congratulations, @magyarpeterMP. Hungary needs change now — more democracy, freer media, stronger rule of law. Here and now, Hungary must lift its veto on funding for the Ukrainian fight for freedom.

Orban har länge varit SD:s stora förebild, även om de försökt sopa igen spåren. Nu backas han upp av både Trump och Putin, kontrollerar media och domstolarna och har riggat valsystemet till sin fördel. Men kan förlora ändå. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/3ppvqM/sd-s-ungerska-vanner-beter-sig-som-maffian?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Socialdemokratisk media har försökt lura barn. Nu ger sig partiet – samma parti som drivit pensionärer till kronofogden med sina lotterier – på politiska motståndare utifrån sexuell läggning. Vad säger Magdalena Andersson om detta?

De flesta domedagsartiklarna i media om olika forskningsrapporter på klimatområdet brukar i regel bygga på att detta extremt osannolika scenarie blir verklighet.

I offered my help to him several times during Women life freedom. He didn't accept. Instead his closest persons started to coordinate attacks on social media and further. My door is still open. My only demand is a true believe of freedom for the Iranian people. I don't want anything else.

@pavloscavelier Men varför bryr ni er? Fokusera på ert eget lag i stället. Som om Svensk media skulle fokusera till 95% på motståndarlagets uppställning i ett fotbolls VM. Spoiler, ... alla skulle tycka det var konstigt.

Idag röstade en majoritet i riksdagen för att höja lönekravet för arbetskraftsinvandring till 90 procent av medianlönen, vilket motsvarar ungefär 33 000 kr. Lagändringarna ska träda i kraft den 1 juni 2026. Andra lagförslag i propositionen Nya regler för arbetskraftsinvandring som riksdagen beslutade om är följande: 📖En bestämmelse som förtydligar att arbetstillstånd får vägras en utlänning om arbetsgivaren är skäligen misstänkt för eller dömd för vissa brott. 📖Den särskilda avgiften för arbetsgivare som anställer illegala migranter fördubblas. 📖Nya straffbestämmelser införs mot exploatering av utländsk arbetskraft och handel med arbetstillstånd. Detta åtgärdar problem som Socialdemokraterna under åtta år inte gjorde någonting åt. Vissa arbetskraftsinvandrare köper sitt arbetstillstånd i Sverige genom att betala arbetsgivaren på olika sätt för att få en anställning eller arbetserbjudande. Dessutom finns det utlänningar som betalar summor upp emot 500 000 kr för ett arbetstillstånd. Man kan i praktiken köpa sig in i Sverige. Det här har fått pågå under lång tid. Det är bra att vi nu äntligen inför lagstiftning för att stoppa fusket kring arbetskraftsinvandring. Jag representerade partiet i kammardebatten. De rödgröna partierna var inte ens överens om vad de ville. Miljöpartiet och Centerpartiet ville till och med att staten inte skulle bestämma något alls. Enligt dem ska kollektivavtal automatiskt leda till uppehållstillstånd, vilket innebär att det är företag och fackförbund som avgör vilka som får uppehållstillstånd. En sådan ordning har aldrig funnits i Sverige. Det vore vansinne att låta staten abdikera från sitt ansvar för migrationen. Socialdemokraterna gav sitt stöd till propositionen, men de försökte samtidigt presentera ett eget förslag, något som de av någon anledning inte genomförde när de själva satt vid makten. Då var det viktigare att inneha statsministerposten. Då ansågs de här problemen inte vara prioriterade. Men från och med den 1 juni 2026 kommer Sverige endast att ta emot högkvalificerad arbetskraft som inte finns att tillgå i Sverige eller EU. De enklare jobben kommer istället gå till de som idag är arbetslösa i Sverige. Det är en rimlig ordning, men tyvärr finns det partier som fortfarande inte förstår det.

Haha du har ingen aning om vad du pratar om (som vanligt). En närmast korrupt handläggare som medvetet saboterar sidas arbete och agerar aktivist försöker göra sitt yttersta för att nu också sprida sin dynga i media. Vi har hans förehavanden väl dokumenterade så det här kan bli en rolig show, trots allt.

Detta överanalyseras i media idag. Det centrala är att SD och övriga tidöpartier nu äntligen kan fokusera på att göra Sverige bättre en mandatperiod till. Tjafsartiklarna får nu skrivas uteslutande om den röriga oppositionen.

Bra att Tidö har lyssnat på @Centerpartiet. Men de borde lyssna ordentligt. Ta bort medianlönegolvet o bygg på kollektivavtal. Låt 21 år istället för 18 år vara gräns för när du måste ha eget tillstånd. Återinför särskilt ömmande skäl så tonårsutvisningarna stoppas på riktigt.

Uttalande från Migrationsverkets GD. Det ska mycket till innan en person i den ställningen känner sig tvungen att kommentera mediabevakningen. Journalistiken på området liknar idag mest något från ett utvecklingsland med en majoritet icke-läskunniga. Inget har hänt sedan 2015 mao

Iransk regimmedia rapporterar att en flickskola beskjutits i Teheran. Svensk media sväljer det helt och rapporterar vidare. Platsen som åsyftas ligger mitt i en IRGC-bas.

Vill påminna om min artikel om Parsi-brödernas försvar av iranska regimen och hur svensk media har gullat med dem i åratal. Ingen annan har skrivit om detta i Sverige vilket förvånar mig. Bra att läsa nu med tanke på allt som sker. https://www.expressen.se/debatt/rouzbeh-parsi-tonar--ned-fortrycket-i-iran/

What is unfolding now is the result of decades of the Islamic Republic’s destabilising and repressive policies. When a regime builds its power on exporting conflict, arming militias and threatening its neighbours, it is naïve to believe the consequences will never return. When that same regime massacres its own people for demanding what is rightfully theirs – freedom, dignity and a functioning economy – the free world cannot pretend not to see. I have said it before and I will repeat it again: the Iranian regime will not fall because of social media statements. But neither will it fall through reckless escalation. Real change requires a coherent strategy in which political pressure, economic tools and carefully military calibrated measures work in concert. We are witnessing a dangerous development that risks harming millions of innocent people. How this moment will be judged by history depends on whether there was clarity, responsibility and strategy behind the decisions taken. My thoughts are with the courageous Iranian people – those who for 47 years have paid the price for a regime they never chose. History shows that power built on fear is always fragile. The question is not whether change will come – but how it will be shaped, and by whom.

Den s.k. Rönningemördaren skulle aldrig varit fri ute i samhället. Då hade 25-åriga My levt. Med tidigare dom och bedömning, hur kunde man besluta att släppa ut en så farlig person. Nu skärper regeringen lagstiftningen på flera områden för att stoppa och straffa pedofiler hårdare. Så här står det enligt media i den rättspsykiatriska bedömningen: Bland annat framkommer det att han haft ett ”långvarigt sexuellt intresse för barn” och han har diagnosen pedofili, något som fastställdes redan 2019. Det står att han erkänt grovt gravfridsbrott , men han nekar till att ha mördat 25-åriga My. I handlingarna framkommer det att han i nuläget även är misstänkt för grovt barnpornografibrott. 2019 dömdes han till två år och fyra månaders fängelse. Då hade han försökt kidnappa en 10-årig flicka. I hans dator hade polisen även hittat en stor mängd barnpornografiskt material. I utredningen skriver Rättsmedicinalverket att han hade förberett sig inför kidnappningsförsöket och att ”den bakomliggande drivkraften till gärningarna bedömdes vara Anderssons intresse för barn och död”. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0lv2b/vilma-anderssons-rattspsykiatriska-utredning-levt-ett-dubbelliv?utm_source=iosapp&utm_medium=share

@Morenovika12 Man ska inte lite på allt som står i media.

Jag blir stolt över vårt parti och vårt land. Idag är det fyra år sedan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina. Med anledning av detta har jag rest till Kiev för att visa mitt och Sverigedemokraternas stöd, samt delta på en rad möten och evenemang. Fler berättelser från resan kommer, men såhär på just årsdagen vill jag ta tillfället i akt att påminna om att Ukraina fortfarande är under attack, befinner sig i krigstillstånd och slåss för sin frihet, varje dag. Det är lätt hänt att situationen här i Ukraina hamnar i skymundan när media fokuserar på annat, på exempelvis andra väpnade konflikter i världen, konflikter som inte berör Sverige tillnärmelsevis lika tydligt som Rysslands aggression här, mot Ukraina och i förlängningen mot hela Europa och västvärlden. Det är inte bara av medkänsla och medmänsklighet som vi i Sverige och övriga Europa behöver göra vad vi kan för att stötta Ukraina i sin kamp för frihet och fred – det är också för vår egen skull. Och Ukraina behöver all hjälp de kan få. Materiellt och ekonomiskt såklart, men också i ord och politisk handling. Och Sverigedemokraterna bidrar. Sverige bidrar. Det gör mig stolt. Stolt över Sverige som land, enat i stödet för Ukraina. Stolt över mitt parti, som redan före Rysslands annektering av Krim varnade för Rysslands chauvinism och imperiedrömmar, och då blev närmast utskrattade, och sedan dess hållit en tydlig linje i frågan (oavsett vad socialdemokratiska trollfabriker försökt tuta i väljarna). Inte minst blir jag stolt över den av Sverigedemokraterna grundade biståndsorganisationen Hepatica som gör ovärderliga insatser i Ukraina och vars arbete jag under denna resa verkligen har förstått uppskattas av ukrainarna. ”Kyiv is waiting for you after the victory.” Så står det lite här och var i den ukrainska huvudstaden. Det verkar som att den inställningen genomsyrar tänket här och som besökare utifrån känns det lite märkligt, men också väldigt imponerande, att man lyckas hålla modet och framtidstron uppe efter fyra år av ständiga attacker. Det är svårt att se en regelrätt ukrainsk seger framöver, men så är det väl å andra sidan med alla krig. Många tiotusental ukrainska soldater har stupat vid fronten och tiotusentals civila har dödats i attackerna. Rysslands fega och hänsynslösa aggression går inte att göra ogjord. En framtida varaktig fred som sluts på villkor som Ukraina kan acceptera är nog det närmaste en seger man kan komma. Och det vore inte lite. Den dagen det är slut med de ständiga flyglarmen, artillerianfallen och dödandet och det istället ges möjlighet att bygga upp det som ligger i ruiner, den dagen blir väl värd att fira. Låt oss fortsätta göra vad vi kan för att den dagen snart ska komma. Låt oss också idag skänka en tanke till såväl alla de människor som har kämpat och dött i detta krig, som till alla de som varje dag fortsätter att kämpa. Seger åt Ukraina.

Nya brittiska sanktioner i dag mot 240 ekonomiska entiteter, sju personer och 50 fartyg. Strålande bra. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/699c9dd4882eb23165f1277f/Sanctions_Notice__Russia__24_February_2026.pdf

Vi måste diskutera hur media rapporterar om migrationspolitikern. De tar upp enskilda fall som taktik (får man känsla av). Det behöver inte vara fel per se. Men hur ofta har media rapporterat om fusk? Om hur människor kastat sina ID-handlingar? Om hur några fått PUT på oriktiga grunder?

Nu ser man hur Socialdemokraternas ”strama” migrationspolitik ser ut. Så fort ett medialt drev kom igång och de rödgröna partierna satte press på Socialdemokraterna åkte den strama migrationspolitiken ut genom fönstret. Socialdemokraterna vill alltså frysa så kallade ”tonårsutvisningar”. ”Tonårsutvisningar” är inte ett begrepp som finns i utlänningslagen. Det handlar om unga utlänningar som inte har haft en så lång laglig vistelse att de kan få permanent uppehållstillstånd, samtidigt som det inte finns någon grund i utlänningslagen som rättfärdigar deras vistelse i Sverige. Då ska man utvisas. Eller är det fri invandring som gäller? Socialdemokraterna skiljer sig inte från den vanliga vänsteraktivisten som vill ”stoppa utvisningarna”. Dessa utvisningar handlar om beslut som en oberoende statlig myndighet har fattat utifrån lagstiftning som även Socialdemokraterna har ställt sig bakom. Det här kommer vi att se mer av. När Socialdemokraterna ser konsekvenserna av en stram migrationspolitik kommer de att backa och införa olika amnestier. Och varför ska dessa utvisningar stoppas? På vilka grunder? Det är rätt många myndighetsbeslut som tas och som inte gynnar vissa personer, men det är först när utlänningar drabbas som Socialdemokraterna vill frysa myndighetsbeslut. Hur kommer det sig? Är detta en stram migrationspolitik enligt Socialdemokraterna? Smaka på det. Stoppa utvisningarna. Låter det som en stram migrationspolitik, eller låter det som en plakatparoll som viftas av en miljöpartist? Medierna har rätt många snyftartiklar på lager. De kan hålla på hur länge som helst. Sverige behöver en regering som kan stå emot vänsteraktivisterna. Vanligt folk vill ha en stram migrationspolitik. Och det är uppenbart att Socialdemokraterna vacklar när det är dags att leverera. Socialdemokraterna vill stoppa utvisningarna när de inte har inflytande och behöver låtsas som om de har en ”stram” migrationspolitik. Vad tror ni kommer att hända om Socialdemokraterna skulle regera med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet som regeringsunderlag? Då är massinvandringen tillbaka.

Debatten om invandringen har sedan det värsta kaoset för tio år sedan kunnat betraktas som förhållandevis nykter. Extremisterna, som i decennier förde och försvarade Sveriges huvudlösa politik, har naturligtvis inte upphört att existera. Däremot har de varit i ett så pass tydligt opinionsmässigt underläge att de valt att vara tysta och - vad det verkar - bidat sin tid. Och nu dyker de upp igen. De senaste veckorna har den svenska invandringsdebatten gjort en resa 10-15 år tillbaka i tiden. I vänsterliberal media staplas enskilda exempel på varandra i en tävling om vilken redaktion som, genom storslagen journalistisk kreativitet, lyckas skarva ihop det mest ömmande fallet. Det skulle faktiskt förvåna mig om Sveriges Radios groteska fabulerande om utvisning av spädbarn står som slutlig segrare. You ain't seen nothing yet... Självklart ska invandringspolitiken vara rimlig och träffsäker. Det är avgörande för legitimiteten att de reformer som genomförs är i enlighet med den allmänna rättsuppfattningen. Men vi får inte låta ideologiskt drivna invandringsliberaler flytta fokus från helheten. Tuffa reformer blir inte mindre nödvändiga för att ett relativt fåtal - mer eller mindre orättvist - hamnar mellan stolarna när nya regler implementeras. Det finns anledning till oro över hur debatten utvecklas. Sossar och finborgare, som under galgen tvingades till retorisk avbön om invandringen när urspårningen blev för uppenbar, bottnar inte i någon övertygelse om att reglerad invandring är bra för Sverige. I grunden förstår de inte vad de historiskt gjort fel. De är vindflöjlar, och därför blir deras reflex att dras med och än en gång vända kappan. Moteld har således aldrig varit viktigare. De måste både känna och förstå att den politiska kostnaden för att låta pendeln svänga tillbaka är alltför hög. Valet i höst blir alltså ännu ett invandringsval. Dels gäller det att sätta stopp för sossarnas tvångsblandning, dels att mota varje försök till urholkning av de nödvändiga reformer vi fått på plats under den här mandatperioden. Om du inte engagerat dig i Sverigedemokraterna förut, är det hög tid att göra det nu.

@Pau_Brandberg I min värld har sossen GW sedan länge förbrukat och förlorat all relevans. Högst märkligt att han fortsatt bjuds in och tillåts leverera omdömeslösa uttalanden i media.

DN bad om ursäkt. Jamen...då stämde väl kritiken? Får man inte kritisera media ens när kritiken visar sig vara riktig? @SvD @SvDledare