Sök

Mitt anförande från budgetdebatten som berör migration eller utgiftsområde 8, som ägde rum i början av december: ”Herr talman! Socialdemokraterna sa alltid att det vi föreslog var omöjligt, att det inte var genomförbart, att det inte var realistiskt. Men den här mandatperioden har vi visat att det som var omöjligt för dem är möjligt för oss. Vi har minskat asylinvandringen. Vi har kortat handläggningstiderna. Vi har förhindrat preskription av utvisningsbeslut. Vi har stoppat spårbytena. Vi har gjort det svårare att leva illegalt i Sverige. Vi har omformat arbetskraftsinvandringen, så att den gynnar Sverige. Vi ska snart skärpa reglerna om medborgarskap. Det här är skillnaden mellan politisk vilja och politiskt spel. En stram migrationspolitik är inte bara en teknisk fråga. Det är en fråga om Sveriges framtid. Det handlar om trygghet, sammanhållning och rättvisa. Och vi är långt ifrån färdiga.” Hela debatten går att se här: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/debatt-om-forslag/utgiftsomrade-8-migration_hd01sfu4/

Mitt anförande från en debatt i november förra året, där vi debatterade en proposition som inför högre krav på offentliga biträden och tolkar. ”Med denna proposition stänger vi också dörren för många konflikter som på grund av det mångkulturella samhället har präglat migrationssystemet. Det kan handla om muslimska offentliga biträden som behandlar kristna konvertiter illa. Det kan handla om turkar och kurder som hamnar i konflikt med varandra. Det kan handla om en manlig tolk som anser att en kvinnlig asylsökande klätt sig opassande.” Hela debatten går att se här: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/debatt-om-forslag/skarpta-krav-for-offentliga-bitraden-och-hojda_hd01juu6/

Det är skamlöst av er att komma med detta. Ni röstar nej 8 av 10 ggr till förslag vi lägger fram på rättsområdet om hårdare straff osv. Ni är tysta och sitter på händerna när det gäller våld mot flickor och kvinnor, hedersförtryck osv eftersom ni inte har några egna förslag och är bakbundna av MP och V. Med er kommer det bli fortsatt ”soft on crime, fokus på gärningspersonen och lägre straff. Ni har vare sig nollvisioner eller några andra visioner heller för den delen.

Motion som (SD) velat förverkliga sedan 2017. Magdalena Andersson (S) stoppade förslaget då. Nu kommer det att bli verklighet våren 2026 tack vare att svenska folket avsatte Socialdemokraterna 2022. Det gör skillnad att byta regering! #svpol

Det röstade ni emot när SD drev frågan 2017-22. Nu blir det verklighet till följd av tidö-avtalet, det som ni hånade genom att kalla för slottsavtal osv. Ni blev för förslaget när vår utredning var klar. Skulle inte hålla dig i handen om man tror på en konservativ kriminalpolitik

Den man som nu är misstänkt för styckmordet i Rönninge skulle i dag ha suttit kvar i fängelse för det brott han begick 2019 – om våra straffskärpningar hade gällt redan då. I Expressen hävdar dock Fredrik Sjöshult motsatsen. Lyckligtvis har han fel. Sjöshult är en utmärkt kriminalreporter, men hans beräkning är i detta fall ofullständig. Sjöshult räknar bara med den avskaffade ungdomsrabatten: Gärningsmannen var 19 år när brottet begicks och fick därför ett års ungdomsrabatt. Denna rabatt är nu avskaffad, vilket innebär att 2,5 års fängelse skulle bli 3,5 år, beräknar Sjöshult. Men han förbiser en av de viktigaste förändringarna som nu är på gång: att domstolarna ska nyttja hela straffskalorna. Trots genomgående låga straff är de flesta straffskalor i Sverige faktiskt rejäla. Brottet människorov har exempelvis en straffskala som sträcker sig upp till livstids fängelse. Problemet är att skalorna inte nyttjas fullt ut. Förra året dömdes 87 personer för människorov, men inte en enda fick livstid. De senaste åren är det genomsnittliga straffet för detta brott 3–4 års fängelse. Maxstraffet är ett fantasistraff. Det problemet åtgärdar vi nu. Rikspolischefen och tidigare domaren Petra Lundh har utrett och föreslagit lagändringar som ska säkerställa en differentierad straffmätning där försvårande omständigheter får större genomslag. Förslaget har remitterats till myndigheter och bereds nu inför lagrådsgranskning. Nästa år överlämnas förslaget till oss i justitieutskottet. ”Höj bara minimistraffen i stället” ropar somliga. Då riskerar vi dock orättvisa i andra änden. Ett brutalt och våldsamt rån ska ge ett kännbart fängelsestraff, men ska en 16-åring som norpar en klasskamrats keps med lindrigt våld få samma påföljd? Givetvis inte. Straffskalorna måste därför möjliggöra lägre straff vid förmildrande omständigheter. Straffmätningen ska vara rättvis. Personligen anser jag att en pedofil som kidnappar en 10-årig flicka inte bör få några få års fängelse, utan låsas in på livstid. Det kan låta hårt, men antingen inkapaciterar vi sadistiska pedofiler och våldsbenägna galningar, eller så låter vi fler oskyldiga kvinnor och barn våldtas och mördas.

En av statens huvuduppgifter är att skydda medborgarna. När det sker allvarliga brott reagerar vi alla. Det är mänskligt. I julhelgen skedde två fruktansvärda mord. Det är inget man skakar av sig på en dag. Det berör djupt. Den M-ledda regeringen/ Tidöpartierna genomför en historisk omläggning av svensk rättspolitik. Vi önskar alla att det skulle gå snabbare men rättssäkerheten måste beaktas och det tar tid innan nya lagar får genomslag i praktiken. Nedan några exempel på reformer och lagändringar som läggs fram av nuvarande regering på rättsområdet. (Gjorde ett inlägg igår om villkorlig frigivning). Som lagstiftare förväntar jag mig att dessa lagändringar får genomslag i hela rättskedjan. • Från den 1 juli i år gäller skärpta regler för kontaktförbud, som numera kan gälla en hel kommun och övervakas med fotboja i flera fall. • Från den 1 april 2025 har skolor, kommuner och flertalet myndigheter helt nya möjligheter att dela information med Polismyndigheten och övriga brottsbekämpande myndigheter för att förebygga brott. Och från den 1 december i år har sekretessen rivits mellan alla myndigheter som förenklar möjligheten för myndigheterna att dela information med varandra bl.a. för att förebygga, förhindra, upptäcka eller utreda brott.  • Regeringen har under hösten beslutat om en lagrådsremiss med förslag om att polisen ska få använda AI för ansiktsigenkänning i realtid för att förhindra och utreda vissa allvarliga brott. • Vi vill också införa hårdare straff för allvarliga fall av stalkning och har därför gett en pågående utredning i uppdrag att ta ställning till om det ska införas ett särskilt grovt brott, grov olaga förföljelse, med en straffskala som bättre återspeglar gärningens allvar. • Under våren kommer det nya straffet säkerhetsförvaring på plats. Det handlar om att riktigt farliga återfallsförbrytare inte minst mot personer som begår allvarliga sexualbrott och våldsbrott och har hög återfallsrisk, ska kunna låsas in på obestämd tid. • Regeringens politik sätter fokus på brottsofferperspektivet och har gett flera myndigheter särskilda uppdrag för att förbättra och samordna stödet till brottsoffer och vittnen under hela rättsprocessen. • Till sommaren skärps straffen för ett 50-tal brott, bland annat för grov våldtäkt. Vi ändrar då även lagen så att upprepade fall av vålds- och sexualbrott ska kunna kan leda till livstids fängelse. • Regeringen arbetar dessutom för fullt med förslag om att avskaffa dagens straffrabatt och att straffmätningen i enskilda fall inte ska fastna i de lägre delarna av straffskalan – tvärtom ska hela straffskalan användas i större utsträckning. Dessutom görs rekordstora investeringar på polisen och Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Kriminalvården och Socialstyrelsen har fått i uppdrag att stärka sin samverkan för att förebygga och bekämpa bland annat mäns våld mot kvinnor. Regeringen har också beslutat om ett åtgärdsprogram för att förebygga och bekämpa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld. Det handlar om en bred ansats med åtgärder både nationellt, regionalt och lokalt. Önskar jag och flera med mig att den här lagstiftningen redan fanns på plats, ja givetvis. Jag har drivit dessa frågor i politiken i över 20 år, d.v.s innan jag satt i riksdagen, och är innerligt glad över att den här regeringen för en rättspolitik där vi äntligen byter kurs, skärper lagstiftning och straffen samt genomför viktiga lagändringar och åtgärder med brottsofferperspektivet i fokus. Och mer är på gång. Det spelar faktiskt roll vem som styr 🇸🇪

När 77 procent av Tidöpartiernas väljare vill se ett förbud mot heltäckande slöja bör regeringen agera. När man sitter i regering agerar man genom att ta fram förslag som kan behandlas av riksdagen. Det räcker inte med debattartiklar och tweets. Det behövs lagförslag för att förbjuda heltäckande slöja. https://riks.se/nyheter/n%C3%A4ra-varannan-svensk-vill-se-f%C3%B6rbud-mot-burka-och-niqab-ett-gott-tecken

Intervjuades för några dagar sedan av @Riksstudios om förslaget om förbud mot kusinäktenskap. https://youtu.be/tD0hFRsv_C4?si=h9jd1PUjzLQylh-l

Kristdemokraterna har lagt fram ett nytt förslag riksdagen som behandlas under våren 2026, och förslaget syftar till att riva upp den nya könstillhörighetslagen.

Intervjuad av @Riksstudios om varför Kriminalvårdens GD bör komma till Socialutskottet efter att dubbelmördare bytt juridisk kön i fängelse och flyttats till kvinnoanstalt, och varför vi i KD har lagt nytt förslag i riksdagen om att riva upp könstillhörighetslagen. @kdriks

KD har därför lagt fram ett nytt förslag i Sveriges riksdag som kommer att behandlas i vår, och som syftar till att riva upp den nya könstillhörighetslagen.

Och om någon hävdar att det var omöjligt för personerna att förutse att befintliga spårbytestillstånd inte skulle kunna förlängas, notera att reglerna i den delen är utredningens förslag, inte något som nuvarande regering lagt till i efterhand.

Försämrad a-kassa, nedlagda replokaler och dyrare tandvård för unga, sänkta bostadsbidrag och inflationsskydd för höginkomsttagare mm kom emellan. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lovade-helrenovering-av-friskolesektorn-inget-forslag-har-blivit-verklighet-annu

Försämrad a-kassa, nedlagda replokaler och dyrare tandvård för unga, sänkta bostadsbidrag och inflationsskydd för höginkomsttagare mm kom emellan. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lovade-helrenovering-av-friskolesektorn-inget-forslag-har-blivit-verklighet-annu

KD röstade nej till den nya könstillhörighetslagen och vi anser fortfarande att den nya lagen ska rivas upp. Vi har därför lagt fram ett nytt förslag i Sveriges riksdag som kommer att behandlas i vår, och som syftar till att riva upp den nya könstillhörighetslagen.

Trots alla löften om ”vinststopp” och ”helrenovering” har de inte lagt ett enda sådant förslag i Riksdagen. Miljard efter miljard som skulle gått till lärare och läromedel har istället gått till vinst i koncernskolorna. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lovade-helrenovering-av-friskolesektorn-inget-forslag-har-blivit-verklighet-annu

@Nils_Littorin Helt fel! M och L valde helt själva att lägga ett förslag till utskottsinitiativ om detta i riksdagens socialutskott. KD och SD var enda partierna som röstade nej till nya könstillhörighetslagen.

@IngridEckerman Förslaget träffar bara personer som specifikt inte har skyddsskäl. Det finns en sammanfattning i betänkandet som inte tar jättelång tid att läsa.

Ser att det förkommer felaktiga föreställningar om förslaget att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Det handlar alltså om att göra det retroaktivt för alla, inte vid brottslighet. Den möjligheten finns redan. Brottslingar som inte är svenska medborgare ska såklart utvisas.

@fyjfgjn52092 Jag vill ha ett balanserat förslag i den här delen. Betyder inte att det är mer generöst än vad som krävs.

@stromkvi Vi la 2 miljarder till personalsatsningar samt förslag på förstärkt och permanentat äldreomsorgslyft samt äldreomsorgslag.

Nej @lindajerneck jag hade inte med mig ett förslag om fotboja på 6-åringar till Gunnar Strömmer. Fotboja som alternativ till placeringar inom LVU har vi drivit i flera år. Men inte på förskolebarn. Här är pappret med förslag jag överlämnade. https://www.socialdemokraterna.se/download/18.474f247f19afce997a61366/1765370809657/2025-12-05%2520-%2520Sverige%2520beh%C3%B6ver%2520en%2520tio%C3%A5rspakt%2520f%C3%B6r%2520att%2520kn%C3%A4cka%2520g%C3%A4ngen%2520och%2520bryta%2520nyrekryteringen.pdf

Reglerna för bolån påverkar hushållens ekonomi varje månad. För flera hushåll kan det handla om tusentals kronor i månaden som binds upp genom amorteringskrav och andra regler. För regeringen är det centralt att värna den svenska amorteringskulturen och den finansiella stabiliteten — men metoderna för hur detta görs behöver tjäna sina syften, och inte vara onödigt betungande och begränsande. Mot denna bakgrund utreddes bolånereglernas utformning. Slutsatserna pekade på att regelverken i flera avseenden är mer långtgående än nödvändigt för att upprätthålla finansiell stabilitet. När reglerna går längre än vad som krävs riskerar de att undantränga och skapa högre trösklar på bostadsmarknaden. Utredningen visade att lättnader kan genomföras. Därför lägger regeringen fram ett paket för förändrade bolåneregler. Det innefattar bland annat att sänka amorteringskravet och att höja bolånetaket från 85 till 90 procent. Ett sänkt amorteringskrav kan frigöra tusentals kronor varje månad för barnfamiljer. Det stärker kassaflödet och ökar handlingsutrymmet i ekonomin. Ett högre bolånetak sänker samtidigt trösklarna till bostadsmarknaden, särskilt för hushåll med stabil inkomst men begränsat eget kapital. När bostaden i större utsträckning kan användas som säkerhet minskar dessutom incitamenten att finansiera bostadsköp med blancolån, som är förenade med högre risk. Förslagen kombineras med andra åtgärder som begränsar skuldsättningen, exempelvis regler för hur stor belåning som kan tas på befintliga bostäder. Därmed underlättas inträdet på bostadsmarknaden för vissa grupper samtidigt som den finansiella stabiliteten upprätthålls. Ett lagförslag har tagits fram som avses lämnas till riksdagen i februari. En riktigt bra reform som kommer göra skillnad för många. De nya bolånereglerna föreslås träda i kraft 1 april 2026 🇸🇪

Dagens partisamtal handlade om medborgarskap och nyrekrytering. S välkomnar att regeringen nu garanterar att återkallelse av medborgarskap ska ske enligt internationella konventioner. Jag beklagar att vi däremot inte fick besked om våra förslag för att bryta nyrekryteringen.