Ulrika Liljeberg

Inga jämförelser i övrigt, men visst måste de kvinnliga skidåkarna tänkt samma om Johaugs återkomst, som demokraterna i USA tänkt om Trump. Men herregud - hon/han hade ju lagt av! Varför är de tillbaka!??

För lite, för sent och på fel sätt. Kritik från branschen mot regeringens satsning på cybersäkerhet. Och då nämnde dessutom ingen att regeringen vill införa en legal bakdörr in i all krypterade kommunikation genom ChatControl. https://sverigesradio.se/play/artikel/8795952

Var på fördjupningsdag med Polismyndigheten. Inleddes med dragning om mäns dödliga våld mot kvinnor. Aspekten kring hederskulturer kom upp, men polisen sa att avseende det dödliga våldet finns det ingen överrepresentation av hederskulturer. Som en annan deltagare då sa är tvärtom mäns våld mot kvinnor något som förenar alla kulturer i världen.

En kommentar på den interpellationsdebatt jag hade i riksdagen med Gunnar Strömmer om ChatControl i torsdag.

Artikel om min interpellation till Gunnar Strömmer om Chat Control och Sveriges digitala motståndskraft. ⬇️

Ändå lite roligt att alla kallar Northvolts månatliga inbetalning av arbetsgivaravgifterna för en skatteskuld. Det som alla landets arbetsgivare betalar idag. För den kallas avgift men är ju till största delen just en skatt och rent faktiskt är det väl en skuld även fast den inte skulle betalas förrän idag. Men oavsett det är detta en vardag för alla företagare och inget särskilt för just Northvolt.

Jag är emot alla i Sverige som sätter sina egna regler före vår svenska lagstiftning.

@Peppe_Larsson Åsikterna ovan vad alltså inte mina utan landets polislednings. Jag tror på den ökade polisiära närvaro som visitationszonerna medför, men att det kunde vi ordnat även utan zonerna / med de befogenheter till kroppsvisitation som redan fanns.

Noterar att polisen lovordar vistelseförbudens positiva effekt, men att de är mycket tveksamma till visitationszonernas påstådda effekt. Centerpartiet röstade ja till det med god effekt, nej till det med tveksam effekt. Det visar på vikten av väl avvägda och effektiva tvångsmedel.

Blir bestört över angreppet i riksdagens kammare mot landets utrikesminister och vår gemensamma demokrati. Det är förvisso min arbetsplats, men främst är riksdagen platsen där vi folkvalda med ord diskuterar, respekterar, beslutar - vi tar gemensamt ansvar. Det borde alla respektera. Alternativet till demokrati är otänkbart.

@nickbergqvist Tackar! 🙏

@pgl031974 Inser att mitt ordval var lite oprecist. Avsåg med anklagar det som vittnet påstår, eftersom det ska styrka ett åtal/en anklagelse -om det är åklagarens vittne. Är medveten om skillnaden, men i inlägget blev det mer vanligt tal, än det mer formella sättet. Tack för påpekandet.

I det ursprungliga inlägget hade tredje stycket en annan lydelse, men är nu rättad.

Centerpartiet är emot anonyma vittnen. Vi tycker att förslaget är en främmande fågel i en rättsstat där det är grundläggande att veta vem som anklagar en för något. Anonyma vittnen så som regeringen föreslår det kommer att tillåtas i ytterst få fall och med mycket lågt bevisvärde, och kommer därmed inte bryta den tystnadskultur som finns. Det kommer däremot skapas en stor felaktig förväntan hos många som vill vara anonyma, men där det inte alls kommer tillåtas. Dessutom kommer även den åtalade / gängen / kunna åberopa anonyma vittnen till sin fördel. Vad som krävs är istället bättre skydd för vittnen, satsningar på forensisk bevisning och kameror, samt se över straffen för övergrepp i rättssak till exempel. Dessutom noteras att regeringen än en gång går emot en avrådan från lagrådet.

@Fahlan70 @ErikLakomaa Kan informera att ”bakdörren” kanske inte nämns i artikeln, men att den omnämndes på justitieutskottets möte idag. Jag nämnde den - och de risker som du lyfter - i samband med att jag på mötet sa att Centerpartiet säger nej till förslaget om ChatControl.

Vad han sa. ⬇️

@jalager Du sammanfattar läget väl.

@mhansson1_m S röstade ja. Vilket även M, L och KD gjorde.

Centerpartiet röstade idag på justitieutskottet återigen nej till Chat control. Grova brott behöver bekämpas effektivt och kraftfullt, men det får inte ske på bekostnad av andra viktiga värden som den personliga integriteten & rätten till skyddad kommunikation. Media, politisk opposition och visselblåsare, men även enskilda, är några av alla de som har behov av det. Att som Ungern och den svenska regeringen nu driva på för Chat control är ett misslyckande i att balansera viktiga värden på ett sätt så att även den personliga integriteten skyddas.

Den svenska yttrandefriheten ska vara både bred och stark, men samtidigt måste det finnas gränser för den. Vissa värden är okränkbara, även i ett fritt liberalt land som Sverige. Det är bra att detta nu prövas.

Rickard Jomshof kommer enl egen uppgift delges misstanke om brott. Det är en viktig signal att det råder likhet inför lagen & att samma regler gäller för alla. Välkomnar att han ger uppdraget som ordförande i justitieutskottet den respekt det förtjänar och pausar sitt arbete där.

Idag överlämnade en enig Trygghetsberedning m politiker fr alla riksdagspartier förslag för att minska återfall i brott. Samordningen inför frigivning måste bli mkt bättre & fler ska kunna avtjäna straff med fotboja. Jag var C:s ledamot i utredningen. https://www.svd.se/a/lwMroM/kriminalvarden-klokt-att-ga-i-den-riktningen?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Viktigt åtal som visar på ett bra arbete som görs av polis och åklagare kring miljöbrott. Viktigt både för bekämpa den grova organiserade brottsligheten och för att värna/skydda miljön. https://www.dn.se/direkt/2024-07-25/flera-atalas-for-grovt-miljobrott-i-mellerud/

Leksand levererar. Stort välförtjänt grattis Sara!! https://www.dn.se/direkt/2024-06-19/em-guld-till-sara-junevik/

@fatjudge Försommarens läsning för mig. (904 sidor med motionsstopp 19 juni kl 1630 ☕️)