Daniel Helldén

Regeringen går från klarhet till klarhet och häller pengar över vägnätet och svältföder järnvägen. Oansvarigt utan dess like. https://www.dn.se/ekonomi/vagarna-vinnare-nar-1-171-miljarder-oronmarks-till-trafiken/

Regeringens svältföder nödvändiga järnvägslinjer. Svårt slag för glesbygden, inte minst norra Sverige. https://www.dn.se/ekonomi/nodstopp-hotar-tag-och-bussar-i-glesbygd-statens-medel-begransade/

@priffe Om så vore vad har det att göra med Sveriges elförsörjning att göra och den svenska regeringens sätt att ställa till det?

@TigerLilja_ Tack för inlägget.

@MC_Polis Om vi ställde till det borde det vara samma priser nu med tanke på att regeringen inte gör något för att öka elproduktionen.

@LindaHellstrm1 Fin myt.

Till skillnad från regeringen erbjuder miljöpartiet en energipolitik för att ge svenska folket billig el. En politik för att öka den hållbara elproduktionen, ersätta fossila bränslen och klara klimatomställningen. https://www.dn.se/debatt/svenska-folket-fortjanar-att-fa-billig-el-i-dag/

@BirgittaHunzik1 Känns det bättre om de byggs i trä?

@JoseBlom5 Så vitt jag kan se uppskattar stockholmarna de förändringar som jag gjorde. Så jag förstår inte vad du får efter.

@69Robban Vad är det svar på?

Den som inte har koll är Ebba Busch. Som av ren skär ideologi vägrar låta vind till havs bli del av Sveriges energiproduktion. Svenska kraftnät har redan tagit in pengar som kan användas till anslutning för Kriegers flak. Men de får inte använda dem. https://www.dn.se/ekonomi/ebba-busch-om-vattenfall-de-har-inte-koll-pa-sina-grejer/

Regeringens budget är ett siffertrixande svek. Regeringen klarar inte av klimat- och naturkrisen, ger mer till de som har mest och låter välfärden gå på knäna. Det här är inte en budget som löser samhällsproblemen vi står inför. https://www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-regeringen-glider-vidare-pa-miljopartiets-klimatsucce/

@viktorbk Tack Viktor!

@gXxxxxxxxxxx Ska de ner mitt i stan?

@thinkingness9 Swedavia uttrycker att detta är en naturlig utveckling.

@viktorbk Ja det håller sannolikt än! Sprid gärna.

Nu så! Brommas nedläggning har bara varit en tidsfråga. Redan 2021 uttryckte BRA att det bästa vore att flytta allt flyg till Arlanda. För att få ett fungerande inrikesflyg. Nu är vi där. På tiden. https://www.svd.se/a/eM5dXl/bra-borjar-flyga-at-sas?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Halvvägs genom mandatperioden är det tydligt att regeringen saknar en plan för klimatet. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Vz4gk4/mp-hart-arbete-att-stada-uppregeringens-klimathaveri?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Man kan sammanfatta kritiken mot Busch kärnkraft med ordet planekonomi. Energimarknad, teknikutveckling, marknadsdynamik o inte minst innovationsbenägenhet satt ur spel. En framtid intecknad som om tiden stod still. Ja vad visste vi om framtiden 1975?! https://www.svd.se/a/0Vv6o2/pontus-braunerhjelm-karnkraftsforslaget-gar-alltfor-langt?utm_source=iosapp&utm_medium=share

@Ledarred Noterar att du inte verkar bry dig ett dig om klimatet.

@DavidLindmark3 https://www.regeringen.se/contentassets/2987dca28eba449884cd84daf98f9110/naturvardsverket.pdf

@Konservatist Utan fungerande klimat.

@KatarinaHed Översittare?! Det var ett nytt epitet. Läs här: https://www.regeringen.se/contentassets/2987dca28eba449884cd84daf98f9110/naturvardsverket.pdf

@APUS89370183 För det första ladd vi inte med några kk-verk. För det andra är det intresse produktion som behövs. Den ströp regeringen drastiskt med sina beslut. Precis som med elbilsövergången som de gjort allt för att bromsa.

@Wulf16482071 Återigen, du påstår lösryckta saker - men det enda som lyser igenom är att klimatfrågan inte är ett problem. För om det vore skulle du inte påstå dessa saker. Och klimatskeptisismen gör mig djupt bekymrad.