Sök

Jag kommer ihåg den tiden - förra mandatperioden - när media ställde dåvarande politiska ledning till svars för allt. Nu låtsas media som att ingen styr Stockholm? Eller beror det bara på att det är just mp s v och c som styr huvudstaden och då utkräver man inget politiskt ansvar längre?

Mycket intressant podd hos @Journalistense . 1. Aftonbladets reporter berättar glatt att tidningen bestämt att man ska granska förtroendevaldas släktingar på redaktionsmöten. Min uppfattning är att ska vi ha engelsk slaskpress som ger sig på släkt till förtroendevalda så ska vi ha engelska skadestånd. 2. Expressens reporter som granskat antisemitismen i Vänsterpartiet berättar att det handlar om hundratals vänsterpartister som är antisemiter och att V är det mest aggressiva partiet mot redaktionen. Klart underrapporterad nyhet i svensk media. https://open.spotify.com/episode/3AaalCc2MJBE6I5uvy9VzO?si=fTtazNcrTO6RJpbCZJUvdw

Det har dom antagligen också i hennes kommun. Vilka som står så pass långt ned som plats 17 har jag dock ingen koll på. Inte ens plats 1 i en majoritet av kommunerna skulle jag kunna namnge. Min poäng är att kunna tala begripa svenska är inte samma sak som att ta en intervju med nationell media på svenska. Dom flesta toppolitiker lokalt har inte ens blivit intervjuad av en nationell tidning.

@NordicLight10 @Reason2Reboot Hur vet du allt detta? Har du själv blivit intervjuad av nationell media? Journalisten pratar som jag förstår det själv arabiska så varför skulle hon inte be om att få ta intervjun på det språket? Det är väl alltid enklare att tala sitt modersmål.

V skulle aldrig komma undan med att agera som Carl-Oscar Bohlin nu gör, påhejad av halva Tidö. Man vågar förfasen knappt invända mot nåt eftersom man är ”makthavare”. Åkesson kör bara o dömer ut granskande redaktioner. vänstern hade aldrig kommit undan med att angripa media som högern gör. Men det kommer inte hålla att enbart den ena sidan ska acceptera ”spelreglerna”, när den andra sidan krigar för att få sin agenda satt. För övrigt hade ingen kvinna överlevt som minister, oavsett politisk färg, om dom jobbade som Carl Oscar Bohlin. Man hade varit rökt.

Fixeringen vid att två av ”V-kandidaterna” en på plats 17 o en på plats 15, på en kommunlista där vi inte har fler än 4 platser, genomför intervjun med den arabisktalande journalisten, på intervjupersonens modersmål, är direkt obehaglig. Varför fokuserar ens Hamdan på det när hon presenterar sin granskning och även när hon deltar i studio ett? Ledarskribenter hjälper till att dra igång svansen. Att kandidaten är arab eller att hon talar arabiska är det som piskar upp stämningen här på X, inte främst det hon sagt och gjort fel. Det blir närmast absurt att se alla högerextrema konton som plötsligt ropar om upp till kamp mot homofobi och rasism, fast bara arabiska homofober och rasister förstås. Påhejad av halva Tidö-bänken o makthavarna på regeringskansliet. Ingen kan väl egentligen veta om personen ”kan svenska” men är mer bekväm att göra en intervju på det språk hon kan bäst? Fattar inte ens varför det stod med i artikeln från början, hade väl räckt att skriva vad hon gjort o sa i sak? ”Trots att hon kandiderar till kommunfullmäktige i Helsingborg” skriver Hamdan om en person som alltså stod på plats 17. Alla vi som själva kandiderat till fullmäktig i en liten kommun vet att det inte är en verklig ”kandidatur” när man hamnar på en sådan placering. Man är ju inte en offentlig person eller medievan ”politiker” när man för första gången kandiderar på icke valbar plats. Personen har antagligen aldrig gjort en intervju i hela sitt liv. Det är det väl typ max en per parti i dom mindre kommunerna som gjort, och ingen har intervjuats av nationell media. Nu publiceras hennes bild här om och om igen, följt av glåpord och hets. Hon har gjort fel och ska inte ursäktas för det, men det som följt här och på andra ställen är något annat. För övrigt skulle jag själv aldrig ta en intervju på engelska även om jag klarat att läsa kurser på högskolan med enbart engelska litteratur.

@xglim15 Handlar väl mer om att någon måste berätta vad dessa fyra partier föreslår på riktigt när inte media granskar det. Vi LÄSER vad partierna SJÄLVA skriver i sina budgetalternativ och riksdagsmotioner. Det är inte att ropa "vargen kommer", det är att berätta och belysa alternativen.

@GRydberg @PeterSderberg16 Samtliga de tre som idag är vildar i riksdagen från V har fått hård kritik för terrorromantik och försvar av Hamas och liknande grupperingar och andra olämpliga uttalanden. Det är fakta och väl belagt i media.

Ebba Busch konstaterar i partiledardebatten att INGEN i Vänsterpartiet reagerade på att 100-tals v-politiker o medlemmar öppet hyllat terrorism och firat (!) massakrer på fredliga människor. INGEN i Vänsterpartiet gjorde NåGOT alls innan media skrev om saken. Det är en stor skam.

Ingen i Vänsterpartiet reagerade över extremismen i Vänsterpartiet förrän media avslöjade det konstaterar vice statsministern.

Centerledaren håller hela sitt tal i partiledardebatten till de där techbros:en hon nyligen skåpat ut i media. Inte säkert att det fungerar.

Media är på hugget inför partiledardebatten

Ja men C är inte regeringsbildare o har ju inte ens MP o S med sig att ”gå fram” med ett alternativ. Så just nu är dom bara ett 5-6 procentsparti enligt mätningarna med ett önskemål om en viss typ av regering. om jag går fram med S, V o MP ska media förhålla sig till det med? Tror att dom tycker det är skojsigt med två mindre högerpartier som nyligen valt olika statsministerkandidater.

@Greayer @IdaKarlbom @SMohamsson Näst största parti? I sitt eget fantasilag?tror inte media jobbar utifrån dom olika partiernas önskedrömmar

Den som inbillar sig att statsministern beslutar personligen om sitt eget personskydd är djupt okunnig om hur Säpo fungerar. Fascinerande att media och ”experter” inte har en susning om regelverk och hur saker fungerar. Man häpnar.

Gäller det när V granskas också? Utgår från att Hansson tar ett snack med Expressen o säkerställer att dom betat sig igenom alla andras kommunlistor, granskar extrema yttringar, homofobi mm. Eller såkanske man får acceptera att bli granskad när man gör fel. Skulle vänstern bete sig som högern mot journalister o granskning skulle vi vara körda. Högern kommer ofta undan med att kalla granskning som gäller dom själva för ”orättvis”, vägra prata med vissa journalister, kräva att få vissa frågor eller för den delen, att inte få vissa frågor för att behaga dyka upp. Det handlar om att misstänkliggöra och få journalister att bli mer försiktiga. jag är glad över att inte vara en del av det. Att även dom få vänstertidningarna kan utrycka kritik på tex ledarplats o i krönikor när vi förtjänar det är bra. Håller man inte med opinionsjournalistiken, säger man väl bara ifrån öppet, tidningar ska inte agera kampanjorgan för partier, även om man har samma politiska färg. Motsvarigheten finns dock inte på en del ställen på högersidans mest hängivna ”mediaplattformar” där är det istället ”fake News” när något går deras sida emot. Och ”intervjuer” utan minsta tillstymmelse till kritiska frågor. Visst finns det exempel på märklig prio i granskning o nyhetsjournalistik, tex den om kostnaderna för att att Tidö-ministrar lärt sig bättre engelska. Då ska vi säga det också från vänster till höger. Vilket jag har gjort. Noterar dock att högern sällan gör samma sak när det är överdrivet eller orimligt granskat om oppositionen. Visst ska man få ifrågasätta journalistik, säga ifrån när man inte köper bilden som läggs fram, o det är viktigt att föra en mediedebatt. Men tycker det är en helt annan sak än vad en del högerpolitiker gör idag när dom ifrågasätter o misstänkliggör hela redaktioner, eller öppet driver att granskning är ”orättvist”. Bra att det inte går hem överallt o att kalla fakta vågar granska SD. Uppenbarligen verkar högerpolitikerna ändå tycka att det fungerar eftersom dom fortsätter. Att tex Moderaten Beckman helt ostört kan sprida sina konspirationsteorier om hela mediahus o samtidigt få förtroende att företräda M i riksdagen säger allt. Finns inte nån som är i närheten av att agera så på vänstersidan. Då hade man inte haft en chans.

Just nu pågår det vad som närmast vara en organiserad kampanj mot sociala medier och det som media kallar ” högermedier”. Gå inte på den kampanjen och fundera istället varför den kampanjen sker ett valår och varför inte konsekvenserna av V C MP S politik inte granskas av TV4 SVT SR Aftonbladet DN mfl. Mitt enkla råd - tänk själv.

Nu när Henry Nowak dött genom ett vansinnigt och rasistiskt polisingripande (Storbritannien) är det väl dags att starta "White lives matter". Vi räknar med stöd från politiker och media. Fotbollslandslagen kommer knäböja. Pengarna strömma in. Kanske den där kvinnliga polisen också kommer knäböja.

@SkatorMotNazism @Morrison3000 Nej husrannsakan skedde på tisdagen veckan före det blev medialt. Veckor efter kvittningsincidenten. Partiet informerades på måndagskvällen. Dagen innan det blev offentligt vem det var.

Ser kommentarer från vänstern om statsministerns svar i @sr_ekot lördagsintervju. För egen del tycker jag att det var utmärkt att han sa ifrån över de mest imbecilla frågorna och att han konstaterade det vi alla redan vet. Media granskar inte konsekvenserna av de 4 röda partiernas politik. Det får vi andra upplysa om sakligt istället. Har du råd med ett dieselpris på 40 kronor per liter exempelvis?

Media är oerhört duktiga på att informera om ”högermedia” och ” högerextrema” men när säger samma redaktioner ” vänstermedia” och ”vänsterextrema” Vilka vänsterextrema personer stoppas i TV4 SVT SR exempelvis? Vilka exempel finns det? Är det inte tvärtom? Jan Guillou har en krönika i @Aftonbladet och @dagensnyheter är numera snarast en plattform för vänsterextrema personer? Eller vilka exempel har du på vänsterextrema som har stoppats i media?

Varje valrörelse handlar alltid om omfördelning av offentliga resurser istället för om hur resurser skapas. Utan företag stannar Sverige! Valet borde handla om hur Sverige ska klara konkurrensen mot andra länder och media borde granska hur ökade kostnader på flera hundra miljarder som de röda partierna kräver kommer att påverka företagen och därmed jobben!

@meanrock33 Din vänsterlogik är inte ens värd att bemöta. Ljugandet står oppositionen för. Driver en sak i riksdagen och låtsas nåt annat i media i fråga efter fråga.

@PE_JI_JSON Haha, vi lägger 95% på punkt 1-2. Fast media tycker bara pt 3 är kul att skriva om.

@Innerkurva Tvärtom ska media granska partiernas förslag i en valrörelse. Det är medias viktigaste uppgift.