Tobias Andersson

Tänk vad fantastiskt om alla högljudda och hatfyllda 🇵🇸-demonstranter skulle sköta sig lika bra som de som fredligt och civiliserat uttrycker sitt stöd för Ukraina.

Den dagen den sorgen för Jan Jönsson, till dess kan han tacka SD för att det finns L-ministrar i regeringen. https://www.expressen.se/nyheter/politik/jan-jonsson-om-liberalernas-vagval-da-hoppar-jag-av/

@jingezon @Sworks35378198S Tweeten du svarat på nämner gas.. https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2025/kraftlyftet---nytt-stod-for-battre-leveranssakerhet-i-elsystemet/

"Vi har under flera år lagt stora resurser för att jakt och fiske på statens marker i fjällen ska vara tillgängligt för alla. Det kommer vi fortsätta med." https://jagareforbundet.se/fjalljakten/senaste-om-fjalljakten/2025/09/jagareforbundet-vill-bli-del-av-fjalljaktsrattegangar/

"Sverige har ett elöverskott och en effektbrist, det löser man aldrig med intermittenta väderberoende kraftslag. Vi behöver stabil baskraft som bidrar med förmågor, skulle dessa upphandlas teknikneutralt hade det ändå blivit kärnkraft eller gaskraft" https://www.di.se/debatt/en-energioverenskommelse-var-aldrig-nara/

Att mordet på Charlie Kirk, och reaktionerna på detsamma, påverkat vårt lyft i opinionen känns givet. Jag har själv aldrig märkt ett sådant engagemang och stöd i mina sociala medier som kring mina uttalanden rörande mordet. https://omni.se/jatteokning-for-sd-i-ny-matning-charlie-kirk-effekt/a/8qeEBE

Massiv framfört för Sverigedemokraterna i opinionen!

SD fortsätter helt enkelt bedriva en sund energipolitik och värderar det högre än att låta den opposition som förstört vårt elsystem diktera villkoren.

Inom oppositionen är motsättningarna fortfarande stora, från MP som genuint hatar kärnkraft till S som sakta men säkert blir mer kärnkraftsvänliga igen.

SD har i samtalen värnat om innehållet i Tidöavtalet och tydliggjort att havsvindkraft inte förtjänar motsvarande stöd som kärnkraften eftersom att den helt enkelt inte bidrar med samma nyttor till systemet.

Detta trots att det aldrig ens varit nära med en heltäckande energipolitisk överenskommelse. Många partier är eniga om mycket inom energipolitiken (mer eniga nu än på länge) men inga är eniga om allt - att då försöka enas om allt blir naturligtvis omöjligt.

Medverkade i kvällens Agenda för att prata om den uteblivna energipolitiska överenskommelsen. I veckan har man kunnat läsa om att den tydligen föll i veckan och vissa har pekat ut SD som ansvariga.

Pratar mer om detta i Agenda ikväll. ”Det är framförallt inom oppositionen som man är långt ifrån eniga, säger Tobias Andersson (SD), ordförande i näringsutskottet.” https://omni.se/tido-oppositionens-fel-att-energisamtalen-kollapsat/a/MnzwWR

Fjantig rubrik men läsvärda citat. ”Jag skulle vända på det och konstatera att det finns andra partier vars vurmande för den havsbaserade vindkraften har gjort det svårt att ro i hamn och enas, säger Tobias Andersson.” https://www.svd.se/a/W0nljg/sd-kangan-mot-busch-efter-utebliven-energioverenskommelse-hon-saknar-mandat

En önskan om omfattande statligt stöd för havsvind har lyfts från allt från Vattenfall till MP men även inom Tidö. SD:s mening är dock att ett sant teknikneutralt stöd bygger på att samma förmågor genereras av de båda teknikerna - så är inte fallet mellan kärnkraft och havsvind.

Vad sedan respektive parti eller partiföreträdare framfört internt, externt eller i dialog med den ene eller den andre låter jag bli att kommentera. Vill någon ha en radikalt annorlunda energipolitik än den Tidöavtalet innehåller kan det vara svårt med bred överenskommelse.

Noterar att flera pekar finger åt olika håll gällande utebliven energipolitisk överenskommelse. Någon sådan har inte varit aktuell i budgetförhandlingarna som är begränsade till Tidöpartierna. Det har inte heller funnits någon samordnad ståndpunkt rörande havsvind inom Tidö.

Gällande havsbaserad vind har vår inställning varit känd länge och den har ej förändrats. Ett sant teknikneutralt stöd skulle innebära att kraftslagen som erhåller stöd i sig genererar motsvarande förmågor till systemet, där skiljer sig dock vindkraft och kärnkraft åt.

Det är positivt att Tidö-samarbetet fortsätter att underlätta för den pågående kärnkraftsrenässansen och vi välkomnar alla partier att bidra i det arbetet. Det är därför positivt att S har närmat sig oss i även denna fråga.

För oss har det varit viktigt att inte sinka kärnkraftsprogrammet genom att fastna i långdragna förhandlingar med de som lagt ner kärnkraft i Sverige och som fortfarande inte landat definitivt i frågor om ny kärnkraft.

Ebba Busch har idag kommunicerats att det i nuläget inte blir någon bred energipolitisk överenskommelse vilket kanske inte var så oväntat. SD har haft en konstruktiv ingång men varit tydliga med att skyndsamhet i energifrågorna är av yttersta vikt.

Där tillkommer alla andra sociala medier och alla andra konton som spridit samma klipp eller andra klipp från samma intervju. Som jag sagt flera gånger, ingen ungdom i modern tid har påverkat och nått ut till fler unga (från höger till vänster) än vad Charlie Kirk gjorde.

Jag har fått frågor i veckan kring hur inflytelserik Charlie Kirk faktiskt var i Sverige. De har menat att det nog bara är några radikala högerungdomar som känt till honom. På drygt ett dygn har över 500 000 sett mitt videoklipp på min Instagram. Charlie Kirk berörde många.

@JosefinUtas Den har ej gått för samordning utan har tagits i trekrets. Det ger SD möjlighet att följdmotionera, vill du ha detaljer kring det får jag hänvisa till kollegorna i konstitutionsutskottet där propositionen hamnat.

För er som är kritiska till EU-forcerad miljardrullning till så kallade gröna industriprojekt kan jag uppmärksamma er på en proposition som regeringspartierna gått fram med utan SD rörande sekretessbeläggning av dem. https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2025/08/prop.-202425199 https://youtu.be/uJiGTtH1Vw0?si=9IvvuRA1FlFctkbZ