Richard Jomshof

@Johans_tweetz @VirkKashif En vidrig religion det där.

Men snälla, det stämmer inte. Efter det att Muhammed tvingades fly till Medina, kom det muslimska samfundet att ägna sig åt slavhandel. Hedniska araber, judar och kristna mördades i stor omfattning. Överlevare förslavades, inte minst kvinnor och barn. Kvinnor användes ofta som sexslavar. Muhammed hade själv närmare 60 slavar, varav två sexslavar som han satte på när han kände för det.

@VirkKashif Din så kallade profet var en krigsherre, massmördare, slavhandlare (han hade egna slavar), rövare och pedofil. Källorna är tydliga med detta. Vågar du inte stå för sanningen?

@MusabRashid5 @VirkKashif Ja, och människor som ”mig” vill ni döda, det framgår med stor tydlighet i er så kallade heliga bok.

@w02alro1 https://samnytt.se/varmlanning-atalas-for-aftonbladet-inlagg-om-valdtakter-och-man-fran-muslimska-lander

@ChrisJo27507024 Vi har fortfarande en långtgående yttrandefrihet, men vi kan nu se hur den sakta men säkert inskränks, i varje fall när det går att koppla till islam och muslimer.

@VirkKashif Din så kallade profet var krigsherre, massmördare, slavhandlare, rövare och pedofil.

Belgiens försvarsminister Theo Francken skriver på X att landet tänker utplacera militär personal för att ”skydda vår judiska gemenskap” och för att ”stödja säkerheten på våra gator”. Vad tror ni detta beror på? Kan det vara en följd av massinvandring av inuiter till landet? (Märk väl, i demokratin Sverige riskerar ni att åtalas om ni använder er av ord som ”muslimer” eller fraser som ”män från muslimska länder” i ert svar. Så det kan bli lite klurigt att svara.)

Nej, det här är ert misslyckande @TeresaCarvalho. Detta är ett importerat problem. Det är ert fel.

I dag är det tydligen ”FN:s internationella dag mot islamofobi”. Det finns framförallt tre saker att säga om det här: 1. För det första är FN:s hyckleri i frågan monumentalt. Om vi utgår från hur verkligheten de facto ser ut, är det snarare så att vi skulle behöva en internationell dag mot islam(ism). Det är bara att ta en titt på den muslimska delen av världen. Jag tänker inte minst på det utbredda demokratiska underskottet och på hur kvinnor, minoriteter och oliktänkande behandlas. Det är också tydligt att det är muslimska terrorgrupper som ligger bakom en förkrossande majoritet av alla terrordåd i världen, där radikaliserade muslimer sprider skräck och mördar oskyldiga icke-muslimer i islams namn. Som om inte detta vore nog har vi i dag en situation där islamistiska grupper tillåts verka inom våra gränser med målet att nedmontera demokratin. 2. För det andra är det patetiskt att FN väljer att använda sig av begreppet ”islamofobi”, vilket är samma begrepp islamister världen över använder sig av för att svartmåla och tysta legitim kritik av islam och islamism. Och vad då ”fobi”? Menar FN att alla de människor som har utsatts för någon form av förtryck och diskriminering i ett muslimskt land, lider av en fobi när de känner rädsla och/eller kritiserar islam som en följd av detta? Menar FN att alla de människor som har någon nära vän eller släkting som har lemlästats eller mördats av radikaliserade muslimer i islams namn, i själva verket lider av en fobi om de känner rädsla och/eller kritiserar islam som en följd av detta? 3. För det tredje är det riktigt allvarligt att Utrikesdepartementet använder sig av begreppet. Förstår man inte att man därmed springer islamisternas ärenden och att man trampar på alla de människor som verkar för en förändring i den muslimska världen eller som förtrycks och mördas i islams namn? Det är naturligtvis inte ”islamofobin” som behöver bekämpas, utan islamiseringen. Patetiskt, minst sagt.

@mathias1777 @ClaLar67 @minidoris1 @kattaB4 Du har fel. Islam är Koranen och profeten Muhammeds sunna.

@mathias1777 @ClaLar67 @minidoris1 @kattaB4 Islam är extremism.

@mathias1777 @ClaLar67 @minidoris1 @kattaB4 Du är okunnig och du har fel. Jag har aldrig hävdat att alla muslimer tycker så, men det är islam. Det framgår tydligt i deras heliga bok Koranen, i en lång rad hadither, i tafsirer mm.

@mathias1777 @ClaLar67 @minidoris1 @kattaB4 Statistiken är tydlig, det handlar om ”män från muslimska länder”. Det är dock ingenting som förvånar eftersom islam är en religion som uppmanar och ger sina anhängare rätt att förfölja, förtrycka, våldta och döda icke-muslimer, då dessa är lovligt byte och mindre värda.

@JessicaStegrud @PontusPersson5 Men vänta lite nu, var det inte du som fick skit för att du …

@Bardissimo Exakt så.

@mathias1777 Varför försvarar du importerade våldtäktsmän?

Väldigt många ”män från muslimska länder” i den bifogade statistiken.

En hel del ”män från muslimska länder” i den statistiken.

@OUppmaningar Absolut, det ska vi göra. Vad gäller statistiken finns det betydligt mer än det där som vi kan ta fram.

@kattaB4 Ja, det är nog tyvärr så. Desto viktigare att vi inte tystnar nu när demokratins fiender försöker begränsa och inskränka vår demokrati.

Det går ju även att belägga statistiskt att ”män från muslimska länder” är kraftigt överrepresenterade, minst sagt, vad gäller terrorbrott i Europa. Och det ska vi alltså inte längre få påpeka?

Vad är det här för trams? Det är väl knappast någon hemlighet att män från MENA, eller ”män från muslimska länder” om man så vill, är överrepresenterade i brottsstatistiken vad gäller sexualbrott. Det går ju att belägga statistiskt.

@ramosen27 @Katarin97311433 @Fpovo99 @owenil ”Herrejävlar” sammanfattar det väl.👍

@nimagap @arvinkhoshnood Detta är helt jäkla galet. (Hälsa honom gärna från mig.) Kanske dags att börja utvisa islamister och gängkriminella. Bara en tanke.