Katja Nyberg

Skriftlig fråga inskickad till Lena Hallengren om hon utifrån en samlad bedömning av fara för liv och hälsa anser det proportionerligt att utestänga icke-vaccinerade från samhällslivet i en sådan utsträckning som regeringens beslutande förordningar medger.

@janpublicus SD har varit konsekventa från början. Enda partiet som röstade nej till pandemilagen.

SD begär att konstitutionsutskottet granskar bland annat kraven som införts på vaccinationsbevis under förra året.

”KU bör nu granska om de nya restriktionerna utifrån rådande lägesbild verkligen kan anses vara proportionerliga utifrån en konkret fara för människors liv och hälsa” https://fb.watch/auwGS7-T3J/

@MsMoneypenny11 Jag tror att du har missat poängen. Det handlar inte om straffet utan beslut om utvisning, vilket borde vara obligatoriskt för dömda (av domstol 🙃) grovt kriminella utlänningar.

@patrikoksanen Jag tror att du har missat poängen. Det handlar inte om straffet utan utvisning. Vilket alltid borde vara obligatoriskt för dömda (av domstol 🙃) grovt kriminella utlänningar.

@UlfBjereld Jag tror att du har missat poängen. Det handlar inte om straffet utan beslut om utvisning. Vilket borde vara obligatoriskt för dömda (av domstol 🙃) grovt kriminella utlänningar.

@mhetek Döms en icke svensk medborgare för ett grovt brott så borde det innebära automatisk utvisning. Det finns även ett brottsofferperspektiv som glöms bort, då flera verkar anse att dömda gärningsmän ska få stanna i Sverige.

@BaraJagMalin @kimpa0909 @Pingu77227239 Döms en icke svensk medborgare för ett grovt brott så ska det innebära automatisk utvisning. Personen ifråga har då försuttit sin rätt att stanna i Sverige. Det finns även ett brottsoffer perspektiv i det här som flera inte verkar vilja förstå.

@Sundbaeck @KarliGatan Återigen, det handlar inte om straffpåföljden. Det är självklart upp till domstolen att utdöma. Däremot borde utländska medborgare som begår grova brott (och döms av domstol) alltid utvisas.

@HallbergAxel Ett förtydligande om det misstolkas. Inte straffet utan utvisning, vilket alltid borde vara obligatoriskt för grovt kriminella utlänningar 🙃

@johan_bvf Håller med dig, klantigt formulerat. Kan misstolkas om man inte vill förstå. Det handlar såklart inte om straffet utan om utvisning, vilket alltid borde vara obligatoriskt för grovt kriminella utlänningar.

@hrhellman Att utvisa personer utan svenskt medborgarskap är ett undantag och blir allt mer sällsynt. En omvänd ordning borde vara att utgångspunkten är att brott leder till utvisning. Att så få personer utvisas beror på att förövarens anknytning till Sverige ges en alltför stor betydelse.

@nickbergqvist Att utvisa personer utan svenskt medborgarskap är ett undantag och blir allt mer sällsynt. En omvänd ordning borde vara att utgångspunkten är att brott leder till utvisning. Att så få personer utvisas beror på att förövarens anknytning till Sverige ges en alltför stor betydelse.

@KarliGatan Jag tror att du har missat poängen. Det handlar inte om straffet utan om utvisning, vilket alltid ska vara obligatoriskt för grovt kriminella utlänningar.

Åklagaren yrkar på utvisning och tingsrätten slår ner. Grovt kriminella utlänningar ska alltid utvisas. Det ska varken vara upp till åklagare eller domstol att besluta om det.

Att regeringen bemyndigar en myndighet att genomföra en kontroversiell åtgärd som att ställa krav på vaccinationsbevis för deltagande i samhällslivet är orimligt. Den typen av åtgärder bör underställas en demokratisk process i Sveriges riksdag.

Pandemilagen gör att regeringen agerar fritt utanför den demokratiska processen. Vaccinpassen borde utökas med intyg där genomgången infektion eller negativt covidtest ingår. https://www.dn.se/debatt/ge-alla-med-negativt-covidtest-samma-intyg-som-vaccinerade/

Återigen så ligger Danmark i framkant när det gäller kriminalpolitik. Sverigedemokraterna har tidigare föreslagit ett upplägg likt den danska regeringens förslag. Utländska medborgare som dömts till utvisning behöver inte svensk kriminalvård.

Och firandet fortsätter 🎉🥂

Den 17-åriga polismördaren döms till åtta års fängelse. Han kommer vara en fri man efter drygt fem år. Det är ett hån mot Andreas Danmans familj och barn som aldrig kommer att få träffa sin pappa.

Nästan inga skjutningar klaras upp. I en granskning gjord av SVT visade det sig att enbart 14 procent av de skjutningar som anmäldes under det våldsamma 2020 klarades upp. Polisen beskriver det som att de helt enkelt inte hinner med. Det är uppenbart att vi behöver fler poliser!

Enligt den vänsterpartistiska nämdemännen är det ok med ”Ett lätt slag som inte får träffa ansiktet. Det kan, i vissa fall, tjäna till att göra hustrun uppmärksam på allvaret om hon skulle fortsätta med sitt oresonliga uppförande.”

Det är skamligt hur vi behandlar våra brottsoffer. En dom som denna är ytterligare ett övergrepp på de drabbade kvinnorna. Det finns bara ett sätt att ändra på det, genom att byta regering.

På frågan om vilken faktor som är viktigast för att stanna kvar i polisyrket svarar över hälften, 54 procent, högre lön. Högre lön är det mest effektiva instrument som både arbetsgivare och politiker kan använda sig av för att locka fler till yrket och få poliser att stanna kvar.