Dennis Dioukarev

5. Men efter upprepade försök till historierevisionism så blir man allergisk mot denna typ av nonchalans och fräckhet. Ville bara få det sagt.

4. I slutändan är det dock ointressant vem som initierade debatten, huvudsaken är att de svenska småspararna ges möjlighet att flytta sitt pensionskapital utan att åka på en fet nota.

3. Men det var exempelvis bara tre partier som följdmotionerade på regeringens urvattnade förslag till flytträtt hösten 2019. För den som önskar verifiera ytterligare exempel på vem som sagt vad och när, är det bara en googling bort.

2. SD och KD är de partier som aktivt drivit frågan från början till slut. ”Men även” andra partier har möjliggjort en fri flytträtt genom att man anslutit sig till denna linje. Det var välkommet.

1. Låt mig vara tydlig med en sak: Det här riktar sig främst till ledamöter av Sveriges riksdag som försöker skriva om historien och tillskriva sitt eget parti en större relevans för utfallet i flytträttsfrågan än vad som är befogat.

Har du inte koll på din egen stad? Se yrkande 4.

@annieloof @niklasorrenius Jag tar avstånd från @Centerpartiet historia.

Det som SD sagt från start: ”Trots att vi har samlat i ladorna i alla år är vi ett av de länder som faktiskt har spenderat minst” https://omni.se/swedbanks-prognoschef-hapnadsvackande-litet-stod/a/yR8LOe

Snackar finansmarknad, krispolitik och yttrandefrihet med dessa goa gubbar idag 🇸🇪

- S i Fastighetstidningen: Amorteringskrav inte motiverade. - @bolund på offentlig utfrågning: ”Lösryckt citat från ett enskilt parti”. Regeringen verkar inte samspelta och skickar dubbla signaler till landets unga vuxna och bostadsägare.

+ Att Styrkan med en parlamentarisk demokrati är just att exponeras för varandras åsikter och att avsaknad av yttrandefrihet karaktäriserar totalitära regimer.

(2/2) Här har vi alltså en svensk minister som helt verkar ha missat att det fria ordet är en förutsättning för demokratin och en grundlagsskyddad rättighet i Sverige.

(1/2) Deltar i en digital minnesstund för Förintelsens offer. Deltar gör även statsrådet @AsaLindhagen som tyvärr tar tillfället i akt att politisera minnesstunden genom ett makabert uttalande: ”Ord kan hota demokratin och ytterst kan de omkullkasta den”.

Det här är andas välkalkylerad, desperat valtaktik från (S). Man vet att SD som regeringsunderlag - i någon form - innebär tack och godnatt för Socialdemokratin. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/X85ewo/massiv-kritik-mot-ulf-kristerssons-inlagg-om-forintelsen

@bolund Men ni har tvålat bort det faktum att @socialdemokrat startade rasbiologiska institut och stämplade ”jude” i judars pass?

”Gripa makten”? Den svenska demokratin undermineras genom uttalanden som dessa vars enda syfte är att polarisera det offentliga samtalet och misstänkliggöra oppositionen.

Jag tror man bör förbereda sig på att det kommer bli svårare att bedriva oppositionspolitik i Sverige. Kan ledaren av den fria världen bli censurerad så kan vem som helst bli det.

Det är alltså det svenska folket som gett SD inflytande i proportion till sin storlek och det är dessa som @strandhall vill ska vara ”tyst”. Det här visar att demokratin aldrig får tas för givet.

Kan dock inte låta bli att reflektera över avsaknaden av mediala rubriksättningar som ”mostly peaceful” idag. #hypocracy 🤔

Oerhört tråkiga scener från Washington. Våld ska fördömas konsekvent och oavsett vilken sida det kommer ifrån.

Hedervärt att @vansterpartiet åtminstone är öppna med sin intention om att tysta oppositionella. Det är sedan gammalt inom kommunismen.

Antingen tycker ⁦@annieloof⁩ på allvar synd om Federley som aktivt och medvetet valt att leva med en våldtäktspedofil eller så är hon en cynisk, kalkylerande politiker som försöker förflytta fokus och iklä Federley en offerkofta. https://omni.se/a/gW3EpL

@SdPontus Japp. Medelsvensson står för notan.

Golfskatt, plastskatt, klädskatt, elektronikskatt, latteskatt. Eller på ren svenska: Socialdemokratisk omfördelningspolitik. https://www.dn.se/insandare/tvinga-golfspelare-betala-klimatskatt/?fbclid=IwAR1fnwhKr4k6cbktSlcs2ryZiqDGiycjfxOVBob9gCHiK_JY10u2hOVZNY8

A-kassan finansieras vi skattsedeln och är en grundläggande del av det sociala skyddsnätet. Därför bör alla löntagare omfattas av den när de blir arbetslösa. Med Sverigedemokraternas modell skulle vi ha en förstatligad a-kassa som alla kan lita på.