Christian Carlsson

”Islam måste anpassa sig, och de som inte är beredda att anpassa sin tillämpning av islam hör inte hemma i Europa eller i Sverige.”

”EU är inte bara en handelsgemenskap, EU är en värdegemenskap. Om vi inte klarar av att värna ett EU som håller gränsen i vilka värderingar som gör Europa till Europa, då kommer Europa gå förlorat.”

”Muslimer som lever i EU måste anpassa sig till europeiska värderingar, annars har de förbrukat sin rätt att vara här”, enligt KD-ledaren Ebba Busch @BuschEbba @kdriks https://www.dn.se/sverige/ebba-busch-vill-att-eu-betalar-for-atervandring-islam-maste-anpassa-sig/

Majoriteten kritisk till nya könstillhörighetslagen enligt @Nyheterna ❌ 59% anser att förslaget om bla sänkt åldersgräns för byte av juridiskt kön är mycket eller ganska dåligt. ✅ 22% tycker förslaget är bra. Vi kan fortfarande stoppa förslaget! https://omni.se/a/25npgv

Vi i KD anser att förslaget till ny könstillhörighetslag bör återförvisas till Socialutskottet på grund av bristande beredning, och vi kommer att rösta nej till nya könstillhörighetslagen. @kdriks

Vår utgångspunkt är att juridiskt kön ska stämma överens med det biologiska könet. Det ska vara möjligt att byta juridiskt kön, men för det bör även fortsättningsvis krävas en medicinsk utredning, en könsdysforidiagnos och ett godkännande av Socialstyrelsen.

Det är inte rätt att sänka åldersgränsen så att även minderåriga barn kan genomföra juridiskt könsbyte. Det är heller inte rätt att ta bort kravet på diagnos eller att ta bort Socialstyrelsens tillståndsprövning för att genomgå ett kirurgiskt ingrepp i könsorganen.

Professorer och specialistläkare inom psykiatrin varnar för att möjligheten att enklare byta juridiskt kön skulle kunna leda till att den upplevda könsdysforin förvärras, och blir första steget mot irreversibla hormonbehandlingar och könskorrigering.

”Det är inte rätt att barn ska få byta juridiskt kön” KD vill förbättra vården för personer med könsdysfori, men förslaget till ny könstillhörighetslag riskerar att förvärra situationen för dessa barn och unga. @BuschEbba @CamillaBrodin @lizamaria80 https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Rzb90d/kd-det-ar-inte-ratt-att-barn-far-byta-juridiskt-kon

”Den hybridvariant för juridiskt könsbyte som föreslås är unik i världen. Ändå vägrar förespråkarna – i strid med riksdagens minoritetsskydd – att ta in nya synpunkter. Majoriteten i socialutskottet körde över KD:s och SD:s krav på en ny remissrunda” https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/ulf-kristersson-maste-backa-om-konslagen/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/konslagen-splittrar-moderaterna

När ärendet kommer upp i kammaren den 17 april finns möjlighet för kammaren att återförvisa ärendet till socialutskottet. M skulle kunna föreslå det så att de får chans att göra om och göra rätt.

Hur kan man med att meddela en sådan sak samma dag som socialutskottet stänger ärendet, dvs. samma dag som det är för sent att korrigera det förslag riksdagen ska besluta om? Den här hanteringen imponerar inte, Moderaterna.

Moderaterna och L väljer själva att föreslå sänkt åldersgräns för juridiskt könsbyte till 16 år. Samma dag som socialutskottet beslutar så och skickar ärendet för omröstning i riksdagen meddelar statsminister Ulf Kristersson, partiledare (M), att han hellre velat behålla 18 år.

3. M och L:s lagförslag handlar också om fysiska ingrepp. De vill exempelvis avskaffa Socialstyrelsens tillståndsprövning för att man ska få genomgå fysiska könsbyten, dvs. operera bort könskörtlarna. Det är fel väg att gå, särskilt i ett läge då allt fler tycks ångra sig.

Sedan frågan om ny könstillhörighetslag senast remitterades så har Socialstyrelsens kunskapsstöd uppdaterats. Hormonbehandlingar ska för så unga personer som 16 år endast kunna ges i undantagsfall. Huvudargumentet för sänkt åldersgräns för juridiskt könsbyte finns inte kvar.

2. Huvudargumentet för att sänka åldersgränsen för juridiskt könsbyte till 16 år har varit att det är en ålder som beaktas när beslut tas om olika typer av hormonbehandlingar. Kunskapsläget för när man bör sätta in den typen av hormonbehandlingar har dock förändrats.

1. Specialistläkare varnar för att juridiskt könsbyte vid 16 års ålder, utan gedigen utredning och diagnos, kan leda till att den upplevda könsdysforin förstärks och därmed blir första steget mot irreversibla hormonbehandlingar och könskorrigering som annars kanske inte behövts.

Sydsvenskan insinuerar att vi kritiker vill blanda bort korten i frågan om ny könstillhörighetslagstiftning. Det påstås att lagförslaget från M och L inte alls påverkar frågan om hormonbehandlingar eller könskorrigering. Det är fel, så låt mig förklara hur det hela hänger ihop.

Det är för övrigt obegripligt varför man lyfter fram USA:s statistik över hudfärg som ett föredöme när det gäller att motverka rasism. Det är möjligt att USA är exceptionellt bra på att motverka rasism, men så brukar det inte låta.

Samla in data om hudfärg är ett extremt ansvarslöst förslag från LO och Vårdförbundet. Den typen av ”rasstatistik” kommer att bana väg för ökad rasism, inte minskad. Vi behöver mindre fokus på hudfärg i vårt land, inte mer. https://www.expressen.se/debatt/vi-maste-rakna-hudfarg--for-att-stoppa-rasismen/

Risken om vårdpersonalen bakbinds på det sättet, det är att man missar andra förklaringar till personens självuppfattning och mående, att barnen och ungdomarna inte får det stöd de behöver.

Försvinner läkarnas möjlighet att ställa krav på en diagnos om könsdysfori inför ett juridiskt könsbyte, och försvinner läkarnas möjlighet att fästa vikt vid hur länge en person har haft den här självuppfattningen, då påverkas möjligheten för vårdpersonalen att göra en utredning

Förslaget till ny könstillhörighetslag riskerar att få långtgående konsekvenser för redan utsatta barn och ungdomar. #aktuellt

Specialistläkare i psykiatrin varnar för att juridiskt könsbyte i unga år kan leda till att könsdysforin förvärras, och blir första steget mot irreversibla hormonbehandlingar och könskorrigering, som annars kanske inte behövts, och som man kan komma att ångra som vuxen #aktuellt